En los últimos años hemos visto como la aparente indiferencia, desconocimiento, dejadez, amapuchos, panismos, inconsistencia, ignorancia, traqueteos, conveniencia, amiguismo y chanchullos han dado al traste con la confianza y la buena fe que el fanático hípico había depositado en los encargados de velar por el dinero apostado por ellos. Estas honorables personas se han dedicado, sistemáticamente, a que ese público apostador se desligue del hipismo y busque otras alternativas para satisfacer su deseo de jugar su dinero.
Hemos visto como ejemplares que vienen de perder, consistentemente, por más de quince cuerpos aparecen ganando cómodamente y "aquí no ha pasado nada". Tal es el caso del ejemplar "Demacmorton" el cual venía de perder por más de cincuenta cuerpos, repito, por más de cincuenta cuerpos y ganó cómodamente el 23 de marzo y…."aquí no pasó nada"…oficial y pal' carajo.
Esa dejadez es la que está causando que el hípico se aleje más de jugar su dinero en el hipismo y busque otras alternativas. Por eso vemos más y más hípicos jugando loto, lotería y hasta bingo pues los consideran más legales que el hipismo y sienten que su dinero está más protegido.
Me gustaría que el jurado hípico me explicara cómo es posible que entrenadores cuyos ejemplares han arrojado positivos se les "castigue" por tres meses peeeeeeeeero empiezan a cumplir un mes luego de la imposición del mismo. De hecho, a uno de se le rebajó a un mes el castigo sin tan siquiera haber empezado a cumplir. Lo mismo sucede con el castigo a los jinetes que en ocasiones comienzan a cumplir una semana después de ser sancionados.
A continuación le transcribimos tal y como aparece en el Informe del Jurado del 20 de marzo una de las varias "decisiones" del jurado hípico que ilustra lo mencionado anteriormente:
El Jurado Hípico le impone (15) días de carreras de suspensión al jinete Juan Carlos Díaz por violación al Artículo 412 del Reglamento Hípico Vigente. En apreciación del Jurado Hípico, el jinete, mediante una conducción negligente provocó que su monta "Destructiva" no alcanzara una mejor posición en el Orden de llegada. En la segunda carrera del pasado viernes, 18 de marzo de 2011. Dicha suspensión será efectiva del 26 de marzo de 2011 al 15 de abril de 2011.
El ejemplar "Destructiva" arribó en la segunda posición. Por lo tanto, me imagino, que el jurado al decir que "no alcanzara una mejor posición", lo que dice es que no quiso ganar la carrera. Si es así, como es posible que solamente se castigue por quince días. ¿Y el dinero apostado por el fanático hípico? ¿Se jodió?
¡Bendito no sigan liquidando nuestro hipismo!
0 commentarios:
Publicar un comentario